Главная
 
      (8442) 385857
  Законодательная база Виды экспертиз Публикации Сертификаты Контакты  
Виды экспертиз
 
Психологическая судебная экспертиза индивидуально-психологических особенностей обвиняемого (подсудимого)
Психологическая судебная экспертиза аффекта
Психологическая судебная экспертиза способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные (адекватные) показания
Психологическая судебная экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление
Психологическая судебная экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством
Психологическая судебная экспертиза видеозаписи оперативного или следственного действия
Психологическая судебная экспертиза по делам о признании сделок недействительными
Психологическая судебная экспертиза морального вреда
Психологическая судебная экспертиза в гражданских процессах, регулируемых семейным кодексом
Комплексная психолого-лингвистическая экспертиза (аудиозаписей, видеозаписей)
Экспертизы по делам, связанным с противодействием экстремизму
Автороведческие (лингвистические и психолого-лингвистические) экспертизы
Комплексные психолого-сексолого-искусствоведческие исследования материалов порнографического характера
Фоноскопическая экспертиза
Комплексная психолого-сексологическая экспертиза
 

Психологическая судебная экспертиза по делам о признании сделок недействительными

На разрешение комиссии экспертов (иногда нужен психиатр) ставятся следующие вопросы:

1. Находилась ли сторона сделки в период, относящийся к совершению сделки, в таком психическом (эмоциональном) состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими? 
 
2. Находилась ли сторона сделки в период, относящийся к совершению сделки, в таком психическом (эмоциональном) состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими? 
 
3. Учитывая особенности познавательной сферы, состояние в момент совершения сдел-ки, внешние условия, в которых происходило принятие решения, а также индивиду-альную значимость последствий сделки, имел ли субъект (сторона сделки) представ-ление о существе сделки? 
 
4. Какие факторы повлияли на формирование неадекватного (неправильного) представ-ления о сделке? 
 
5. Какое влияние оказала  угроза (насилие, стечение тяжелых обстоятельств) на процесс принятия лицом решения о совершении сделки и его реализацию? Была ли ограничена способность субъекта свободно выражать свои подлинные желания и намерения? 
 
6. Мог ли субъект в период, относящийся к сделке, в полной мере свободно и осознанно принимать решение и руководить своими действиями по его реализации?
 
 
 
 
Южный экспертный центр
Copyright © 2013
Волгоград, ул. Мира, 13.
(8442) 38-58-57, 917 338-94-87
Контактная информация