Главная
 
      (8442) 385857
  Законодательная база Виды экспертиз Публикации Сертификаты Контакты  
Виды экспертиз
 
Психологическая судебная экспертиза индивидуально-психологических особенностей обвиняемого (подсудимого)
Психологическая судебная экспертиза аффекта
Психологическая судебная экспертиза способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные (адекватные) показания
Психологическая судебная экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление
Психологическая судебная экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством
Психологическая судебная экспертиза видеозаписи оперативного или следственного действия
Психологическая судебная экспертиза по делам о признании сделок недействительными
Психологическая судебная экспертиза морального вреда
Психологическая судебная экспертиза в гражданских процессах, регулируемых семейным кодексом
Комплексная психолого-лингвистическая экспертиза (аудиозаписей, видеозаписей)
Экспертизы по делам, связанным с противодействием экстремизму
Автороведческие (лингвистические и психолого-лингвистические) экспертизы
Комплексные психолого-сексолого-искусствоведческие исследования материалов порнографического характера
Фоноскопическая экспертиза
Комплексная психолого-сексологическая экспертиза
 

Комплексная психолого-лингвистическая экспертиза (аудиозаписей, видеозаписей)

На разрешение комиссии экспертов ставятся следующие вопросы: 

1. Каковы основные темы разговоров между Петровым М.Г. и Ивановым С.И.?
 
2. Что является предметом и целью разговоров Иванова С.И. и Петрова М.Г.? Какова ак-тивность в разговоре каждого из участников?
 
3. Кто из участников разговоров имеет властные полномочия в отношении обсуждаемой ситуации и происходящего разговора?
 
4. Имеются ли со стороны кого-либо из участников разговоров побуждения к совершению каких-либо действий (бездействия), высказанные в адрес другого участника? Если да, то какие именно и в какой форме?
 
5. Учитывая содержание и контекст разговоров между Петровым М.Г. и Ивановым С.И., а также его лингвистические и паралингвистические параметры, можно ли оценивать высказывания Петрова М.Г. как намерение получить денежные средства за совершение им действий в пользу Иванова С.И.? Какие конкретно фразы свидетельствуют об этом?
 
6. Исходя из лингвистических и паралингвистических особенностей исследуемых разговоров, следует ли, что участники разговоров имеют общие представления о ситуации?
 
7. Исходя из лингвистических и паралингвистических особенностей исследуемых разго-воров, следует ли, что участники разговоров имели предварительную договоренность, имеющую отношения к исследуемой ситуации?
 
8. Учитывая содержание и контекст разговора между Петровым М.Г. и Ивановым С.И., а также его лингвистические и паралингвистические параметры, можно ли сделать вы-вод о том, что Петров М.Г. предполагает, что совершает заведомо незаконные действия?
 
9. Имеются ли в речевых сообщениях Петрова М.Г. психологические признаки конст-руирования ложных сообщений, психологические признаки скрываемых обстоятельств?
 
10. Исходя из лингвистических и паралингвистических особенностей данного разговора, носит ли постановка вопросов Петровым М.Г. наводящий характер, подводящий отвечать на них Иванова С.И. в принудительной форме?
 

 

 
 
 
Южный экспертный центр
Copyright © 2013
Волгоград, ул. Мира, 13.
(8442) 38-58-57, 917 338-94-87
Контактная информация